1887

n Contemporary Journal of African Studies - Complement clause formation in Leteh

USD

 

Abstract

This paper explores the complementation phenomenon in Leteh. The discussion is done within the framework of Basic Linguistic Theory (Dixon 1997), and further appeals to the theory of grammaticalization to explain the multiple functions of Leteh complementizers. Leteh is a South Guan (Kwa, Niger-Congo) language spoken in Larteh, in the southeastern part of Ghana. In Leteh, complement clauses mainly function as sentential objects of main clauses. Complement clauses in Leteh are signaled by three complementizers: , and , which combine with complement-taking verbs from four semantic classes to produce the types of complement clauses that operate in the language. There are co-occurrence restrictions between complementizers and complement-taking verbs. For instance, when the complement-taking verb occurring in the main clause is an utterance verb, the complementizer that initiates the complement clause must be . Finally, the paper demonstrates that complementizers could have a verbal origin, contrary to assertions in the literature (Noonan 2007: 57).

Cet exposé explore le phénomène de complémentation comme cela se produit en langue « Leteh », dans le cadre de la Théorie Linguistique de Base (de Dixon, 1997). La langue Leteh est d'origine Guan du Sud (Kwa, Niger-Congo) et parlé dans la ville de Larteh, dans la partie sud-est du Ghana, en Afrique de l'Ouest. En langue Leteh, les clauses de complément fonctionnent surtout comme les objets phrastiques des clauses principales. Les clauses de complément en langue Leteh sont signalées par trois complétiviseurs: , et . Ces complétiviseurs entrent en combinaison avec quatre catégories sémantiques de verbes pouvant prendre un complément (attribut) afin de produire les clauses de complément qui opèrent en langue Leteh. Il existe entre les complétiviseurs et les verbes suivi d'un complement pouvant prendre un attribut des restrictions de présence simultanée. A titre d'exemple, lorsque le verbe prenant un attribut se trouvant dans la proposition principale est un verbe d'énonciation, le complétiviseur déclencheur de la proposition de complément doit être . Enfin, ce document démontre que les complétiviseurs peuvent avoir une origine verbale, contrairement aux affirmations des écrits en la matière. (Noonan 2007: 57).

Loading

Article metrics loading...

/content/inafstud1/2/1/EJC158057
2014-01-01
2016-12-08
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error