1887

n Stellenbosch Law Review = Stellenbosch Regstydskrif - Corporate Social Responsibility trends in the Netherlands and Europe

USD

 

Abstract

In de juridische literatuur blijkt maatschappelijk verantwoord ondernemen (CSR) in termen van juridische plicht nauwelijks beschreven te staan. Betekent dit dat besturen van ondernemingen geen rekening behoeven te houden met juridische acties gericht op het afdwingen van maatschappelijk verantwoord ondernemen? <BR>In de afgelopen jaren zijn door tal van nationale en internationale organisaties codes, conventies en richtlijnen opgesteld met het doel een gedetailleerd en gereglementeerd kader op het vlak van maatschappelijk verantwoord ondernemen te creëren. Het feit dat deze codes, conventies en richtlijnen juridisch niet bindend zijn, wil geenszins zeggen dat zij juridisch irrelevant zijn. Maatschappelijk verantwoord ondernemen geldt als een zelfopgelegde norm voor verantwoord ondernemingsgedrag en besturen van ondernemingen kunnen, op grond van reeds bestaande (ondernemingsrechtelijke) regelgeving, door diverse stakeholders worden aangesproken op maatschappelijk onverantwoord gedrag. <BR>In ons onderzoek hebben wij aangetoond met welke mogelijke rechtsvorderingen onderne- mingsbesturen rekening moeten houden. De conclusie is dat de mogelijkheid tot instelling van rechtsvorderingen niet genegeerd kan worden, en tegelijkertijd dat deze conclusie leidt tot bezwaarlijke onzekerheden. Voorts hebben wij aangegeven op welke wijze deze onzekerheid beperkt kan worden en op welke wijze een nader normenstelsel kan worden ontwikkeld waarbinnen het ondernemingsbeleid op het vlak van maatschappelijk verantwoord ondernemen kan worden beoordeeld.

Loading

Article metrics loading...

/content/ju_slr/16/2/EJC54557
2005-01-01
2016-12-08
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error