1887

n Stellenbosch Law Review = Stellenbosch Regstydskrif - Constitutional interpretation and the rule of law

USD

 

Abstract

'n Dekade gelede is in <I>S v Mhlungu&lt;/I&gt; aangetoon dat en hoedat die doelbewuste benadering ("purposive approach") tot grondwetsvertolking "plain meaning"-positivisme oortref ofskoon die heftige debat tussen voorstanders van albei die verskillende (en strydige) vertolkingsbenaderings wat in hierdie uitspraak gevolg is, geneig was om die redes vir die groter voortreflikheid van die doelbewuste benadering te versluier. Hierdie artikel probeer tekortkominge in die beoordeling van die <I>Mhlungu</I>-saak (en in sekere kommentare op die saak) regstel ten einde duidelik te maak wat doelbewustheid in der waarheid is en waarom dit verkieslik is bo die benadering wat volhou dat grondwetsvertolking met die vasstel van die "gewone" of "letterlike betekenis" van die grondwetsteks kan volstaan.

Loading

Article metrics loading...

/content/ju_slr/16/2/EJC54558
2005-01-01
2016-12-06
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error