1887

n Latin American Report - Exploring post-development : contribution to an alternative development discourse : research article

USD

 

Abstract

In this article the author introduces the central feature of the current of thought known as post-Development, namely its radical rejection of Development. She analyses the main characteristics of the Development discourse which led a number of authors from different corners of the world to proclaim the need to find alternatives not within this discourse but to it. She also links post-Development's particular way of presenting alternatives to the Sociology of Absences and the Sociology of Emergences put forward by Boaventura de Sousa Santos. A brief description of these sociologies is included. The answers offered by post-Development authors to the question of what should come after Development is analysed within this framework. The author finally addresses the issue of whether the answers provided represent a post-Development theory and practice. She argues that while this current highlights several questions, motivates new debates and presents alternative examples, it does not necessarily constitute an alternative discourse, that it can rather be seen as a discourse in construction which, by its formulation, offers already clues and leads for alternatives.

En este artículo la autora introduce la característica central de la corriente de pensamiento conocida como post-Desarrollo: su rechazo radical al Desarrollo. Analiza cuáles son los rasgos principales del discurso del Desarrollo que han llevado a varios autores de diversos rincones del mundo a proclamar la necesidad de encontrar alternativas ya no dentro de este discurso sino precisamente alternativas él. A su vez vincula el modo particular en que el post-Desarrollo presenta opciones con la Sociología de las Ausencias y la Sociología de los Emergentes propuesta por Boaventura de Sousa Santos. Se incluye una breve presentación de estas sociologías. Las respuestas ofrecidas por los autores del post-Desarrollo a la pregunta sobre qué viene después del Desarrollo son analizadas en el marco de las sociologías propuestas por Santos. La autora finalmente analiza la cuestión respecto a si estas respuestas representan una teoría y práctica del post-Desarrollo. Argumenta que si bien esta corriente introduce numerosas preguntas, motiva nuevos debates y presenta ejemplos alternativos, no constituye necesariamente un discurso alternativo, que en realidad debe ser visto como un discurso en construcción que, en su propia formulación, ofrece pistas hacia diversas alternativas.

Loading

Article metrics loading...

/content/latamrep/22/1_2/EJC60216
2006-01-01
2016-12-05
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error